Publication Ethics

Pernyataan Etika dan Malpraktek Publikasi

Pernyataan Etika dan Malpraktek Publikasi Jurnal Politique, yang terutama berasal dari Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal, mengklarifikasi perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal, termasuk anggota dewan redaksi, editor, penulis, dan penerbit jurnal.

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Publikasi artikel dalam Jurnal Politique yang diulas sejawat merupakan landasan penting dalam pengembangan kumpulan pengetahuan ilmiah yang koheren dan dihormati. Ini adalah cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan institusi yang mendukungnya. Pernyataan Etika Publikasi dan Pernyataan Malpraktek ini melanggar pedoman etika semua pihak yang terlibat dalam tindakan publikasi: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan pembaca/masyarakat. Prodi Ilmu Politik Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik, UIN Sunan Ampel Surabaya, selaku penerbit, redaktur, dan anggota redaksi Jurnal Politique, mengemban tugas perwalian atas seluruh tahapan menerbitkan secara serius dan mengakui tanggung jawab etis mereka.

Tidak akan ada biaya pemrosesan yang berhak atas pengajuan dan publikasi artikel terpilih di Jurnal Politique. Jurnal juga berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, pencetakan ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh pada keputusan editorial. Selain itu, Program Studi Aqidah dan Filsafat Islam Pascasarjana Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya, selaku co-publisher, dan Dewan Redaksi jurnal akan membantu komunikasi dengan jurnal dan/atau penerbit lain dimana ini berada. berguna dan perlu.

Kebijakan Tinjauan Sejawat

Jurnal Politique menerapkan formulir dan pedoman etika COPE untuk peninjau sejawat. Jurnal melakukan tinjauan double-blind, yang berarti identitas pengulas dan penulis disembunyikan dari pengulas, dan sebaliknya, selama proses peninjauan. Dengan demikian, nama lengkap penulis harus dihilangkan dari naskah untuk menjamin proses tinjauan buta. Informasi dan afiliasi penulis hanya muncul dalam formulir pengiriman dan produksi akhir dari naskah yang dipilih.

Penulis berkewajiban untuk berpartisipasi dalam proses peer-review dan bekerja sama sepenuhnya dengan segera menanggapi permintaan editor untuk data mentah, klarifikasi, dan bukti persetujuan etika dan izin hak cipta. Dalam hal keputusan pertama "revisi diperlukan", penulis harus menanggapi komentar pengulas secara sistematis, poin demi poin, dan pada waktu yang tepat, merevisi dan mengirimkan kembali manuskrip mereka ke jurnal dengan batas waktu yang diberikan.

Naskah yang dikirimkan akan ditinjau oleh dua pengulas, dan penulis naskah akan segera diberitahu tentang hasilnya.

Jurnal Politique juga berkolaborasi dengan reviewer melalui platform online Pablo. Editor jurnal harus mengambil semua langkah yang diperlukan untuk melampirkan identitas penulis dan pengulas.

Keputusan Publikasi

Editor Jurnal Politique bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Validasi pekerjaan yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang akan berlaku terkait pelanggaran hak cipta, plagiarisme, dan perilaku malpraktek. Para editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan publikasi.

keadilan

Editor mengevaluasi konten artikel berdasarkan kapasitas intelektual mereka tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kebangsaan, atau filosofi politik penulis. Keputusan editor untuk menerima atau menolak makalah untuk publikasi harus didasarkan hanya pada kepentingan, orisinalitas, dan kejelasan makalah, dan relevansi studi dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

Kerahasiaan

Editor dan anggota dewan redaksi harus memastikan proses peninjauan dan pemilihan karya yang diterbitkan mengkonfirmasi pedoman etika jurnal dan mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk menerapkan proses tinjauan buta pada setiap pengiriman.

Selama evaluasi naskah, editor dan anggota dewan redaksi harus menyembunyikan identitas pengulas dan penulis naskah untuk memastikan proses tinjauan buta ganda. Para editor memfasilitasi korespondensi anonim antara penulis dan pengulas. Mengikuti keputusan editorial untuk penerimaan publikasi, pengungkapan identitas dianggap sesuai.

Semua naskah yang diterima oleh reviewer atau mitra harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditampilkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor dan penulis. Artikel yang tidak dipublikasikan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis. Informasi atau ide rahasia yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaan nya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi.

Proses review naskah harus dilakukan secara objektif. Reviewer harus memberikan pandangan mereka dengan jelas dan diikuti dengan argumen pendukung.

Pengungkapan dan konflik kepentingan

Peninjau tidak boleh mempertimbangkan untuk meninjau artikel yang mereka anggap memiliki konflik kepentingan, misalnya, karena hubungan pribadi/profesional dengan penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan naskah.

Tugas Dewan Redaksi

Dewan redaksi Jurnal Politique terdiri dari para ahli yang diakui di bidang dalam fokus dan ruang lingkup jurnal. Anggota Dewan Redaksi akan terlibat dalam meninjau naskah yang dikirimkan. Anggota memberi saran kepada editor mengenai kebijakan dan ruang lingkup jurnal, membantu editor dalam mengidentifikasi topik untuk masalah khusus—di mana anggota dapat menjadi editor tamu—, menarik penulis dan kiriman baru, mempromosikan jurnal ke kolega dan rekan mereka dan membantu editor dalam pengambilan keputusan atas isu-isu seperti klaim plagiarisme dan perbedaan pendapat antara reviewer mengenai naskah.

Tugas Editor

Redaksi Jurnal Politique harus mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mengikuti pedoman COPE bagi redaksi jurnal yang mengatur antara lain hubungan redaksi dengan penulis, hubungan dengan reviewer, hubungan dengan anggota dewan redaksi, hubungan dengan penerbit dan etika. pedoman untuk proses editorial dan kemungkinan kesalahan.

Para editor Jurnal Politique harus mengambil semua langkah yang wajar untuk berusaha memenuhi kebutuhan pembaca dan penulis; untuk terus meningkatkan jurnal; untuk memastikan kualitas materi yang mereka terbitkan; untuk memperjuangkan kebebasan berekspresi; untuk menjaga integritas catatan akademik; untuk mencegah kebutuhan bisnis dari kompromi standar intelektual; untuk mendorong penelitian dan publikasi etis; untuk selalu bersedia mempublikasikan koreksi, klarifikasi, pencabutan, dan permintaan maaf bila diperlukan.

Redaktur bersedia bertanggung jawab atas semua yang dimuat dalam Jurnal Politique dan secara aktif mencari pandangan penulis, pembaca, peninjau, dan anggota dewan redaksi tentang cara-cara meningkatkan kualitas jurnal.

Editor harus mendukung inisiatif yang dirancang untuk mencegah kesalahan penelitian dan publikasi, mendidik penulis tentang etika publikasi, mendorong perilaku yang bertanggung jawab, dan mencegah kesalahan.

Hubungan dengan pembaca

Editor harus memastikan bahwa semua artikel yang diterbitkan telah ditinjau oleh pengulas yang memenuhi syarat (termasuk tinjauan statistik jika sesuai), mengadopsi proses yang mendorong akurasi, kelengkapan, dan kejelasan.

Hubungan dengan penulis

Keputusan editor untuk menerima atau menolak makalah untuk publikasi harus didasarkan pada kepentingan makalah, orisinalitas dan kejelasan, dan validitas studi dan relevansi dengan kewenangan jurnal.

Editor tidak boleh membalikkan keputusan untuk menerima kiriman kecuali ada masalah serius yang diidentifikasi dengan kiriman.

Hubungan dengan pengulas

Redaksi memberikan panduan kepada pengulas tentang segala sesuatu yang diharapkan dari mereka termasuk kebutuhan untuk menangani materi yang diserahkan sebagai dokumen rahasia.

Editor harus memastikan bahwa materi yang dikirimkan ke jurnal tetap rahasia saat sedang ditinjau.

Editor harus menyembunyikan identitas penulis yang manuskrip nya sedang dalam proses peer-review dan menjamin anonimitas penulis dan pengulas naskah

Hubungan dengan anggota dewan redaksi

Editor memberikan pedoman tentang segala sesuatu yang diharapkan dari anggota dan terus memperbarui anggota yang ada tentang kebijakan dan perkembangan baru.

Hubungan dengan penerbit

Redaksi menjamin pelaksanaan kebebasan akademik, independensi, dan keadilan serta harus membuat keputusan artikel mana yang akan diterbitkan berdasarkan kualitas dan kesesuaian untuk jurnal dan tanpa campur tangan dari penerbit.

Melindungi data individu

Editor mematuhi undang-undang tentang kerahasiaan informasi individu yang diperoleh selama pengiriman, proses peninjauan, dan publikasi. Dengan demikian, editor harus mengambil langkah-langkah yang diperlukan untuk mendapatkan persetujuan tertulis untuk publikasi dari penulis atau orang-orang yang mungkin mengenali diri mereka sendiri atau diidentifikasi oleh orang lain (misalnya dari laporan kasus atau foto).

Menangani kemungkinan pelanggaran

Editor memiliki kewajiban untuk bertindak jika mereka mencurigai adanya pelanggaran atau jika ada dugaan pelanggaran yang diajukan kepada mereka. Kewajiban ini berlaku untuk yang sedang ditinjau, diterbitkan serta

Makalah yang tidak diterbitkan.

Editor tidak boleh begitu saja menolak makalah yang menimbulkan kekhawatiran tentang kemungkinan pelanggaran. Mereka secara etis berkewajiban untuk mengejar kasus-kasus yang dituduhkan.

Editor harus melakukan semua upaya yang wajar untuk memastikan bahwa penyelidikan yang tepat terhadap dugaan pelanggaran dilakukan; jika ini tidak terjadi, editor harus melakukan semua upaya yang wajar untuk bertahan dalam mendapatkan resolusi untuk masalah tersebut.

Memastikan integritas catatan akademik dan kekayaan intelektual

Editor harus segera melakukan koreksi terhadap kesalahan dan pernyataan yang tidak akurat atau menyesatkan. Redaksi harus mewaspadai masalah kekayaan intelektual dan bekerja sama dengan Prodi Aqidah dan Filsafat Islam, Pascasarjana, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya, sebagai penerbit Jurnal Politique, untuk menangani potensi pelanggaran intelektual hukum dan konvensi properti.

Tugas Reviewer

Kontribusi untuk Keputusan Editorial

Reviewer membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan, melalui komunikasi editorial dengan penulis, juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki naskah.

Kecepatan

Setiap wasit/peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah manuskrip atau mengetahui bahwa tinjauan segera tidak mungkin dilakukan, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Semua manuskrip yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Wasit harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

Keputusan reviewer untuk menerima atau menolak makalah untuk publikasi harus didasarkan hanya pada kepentingan, orisinalitas, dan kejelasan makalah, dan relevansi studi dengan fokus dan ruang lingkup jurnal.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meminta perhatian editor setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah terbitan lain yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui peer review harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh mempertimbangkan untuk mereview manuskrip yang mereka rasa memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari hubungan atau koneksi dengan penulis, perusahaan, atau institusi yang terkait dengan makalah.

Tugas Penulis

Standar pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di kertas. Sebuah makalah harus berisi rincian dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis sepenuhnya karya asli dan mengutip atau mengutip karya dan/atau kata-kata orang lain yang mereka gunakan dengan tepat.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau bersamaan seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis dan menyerahkan hanya seluruh karya asli, dan jika mereka telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, bahwa ini telah dikutip dengan tepat. Publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan dalam naskah juga harus dikutip. Plagiarisme datang dalam berbagai bentuk, mulai dari "melewatkan" makalah orang lain sebagai milik penulis, menyalin atau memparafrasekan sebagian besar makalah orang lain (tanpa atribusi), hingga mengklaim hasil dari penelitian yang dilakukan oleh orang lain.

Penulisan Naskah

Hanya orang-orang yang memenuhi kriteria kepengarangan ini yang boleh dicantumkan sebagai penulis dalam naskah karena mereka harus dapat mengambil tanggung jawab publik atas konten: (i) memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, perolehan data, atau analisis/interpretasi pembelajaran; dan (ii) menyusun naskah atau merevisinya secara kritis untuk konten intelektual yang penting; dan (iii) telah melihat dan menyetujui versi final makalah dan menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan. Semua orang yang memberikan kontribusi substansial pada laporan kerja editor dalam naskah (seperti bantuan teknis, bantuan penulisan dan pengeditan, dukungan umum) tetapi yang tidak memenuhi kriteria kepengarangan tidak boleh terdaftar sebagai penulis tetapi harus diakui di bagian "Ucapan Terima Kasih" setelah izin tertulis mereka untuk bernama telah diperoleh. Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai (menurut definisi di atas) dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas dimasukkan dalam daftar penulis dan memverifikasi bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final naskah dan setuju untuk pengajuannya untuk diterbitkan.

Pengungkapan dan Benturan Kepentingan

Penulis harus—pada tahap sedini mungkin (umumnya dengan menyerahkan formulir pengungkapan pada saat penyerahan dan menyertakan pernyataan dalam manuskrip)—mengungkapkan setiap konflik kepentingan yang mungkin ditafsirkan memiliki pengaruh pada hasil atau interpretasi mereka dalam naskah. Contoh potensi konflik kepentingan yang harus diungkapkan termasuk yang finansial seperti honorarium, hibah pendidikan, pendanaan lain, dan non-finansial seperti hubungan pribadi atau profesional, afiliasi, pengetahuan, atau keyakinan dalam materi pelajaran atau materi yang dibahas dalam naskah. Semua sumber dukungan keuangan untuk pekerjaan harus diungkapkan (termasuk nomor hibah atau nomor referensi lainnya, jika ada). Pengakuan atas sumber pendanaan artikel dan kontribusi penting dari lembaga dan/atau individu untuk produksi artikel harus dinyatakan dengan jelas di bagian "Pengakuan".

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah.

Tugas Penerbit

Program Studi Aqidah dan Filsafat Islam, Pascasarjana, Universitas Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya, mengambil semua langkah yang diperlukan untuk mengawasi dan mempromosikan keberlanjutan Jurnal Politique. Ia bekerja dengan editor dan anggota dewan editorial untuk membuat kebijakan dan pedoman jurnal yang relevan. Ini juga menyediakan dan memelihara platform online untuk jurnal dan membantu publikasi dan pengindeksan artikel jurnal.

Penerbit memastikan bahwa editor jurnal, penulis, dan pengulas mengadopsi kebijakan dan praktik penerbitan terbaik. Ini akan meninjau kebijakan jurnal secara teratur dan memperbarui kebijakan bila diperlukan.

Penerbit juga akan bekerja dan berkolaborasi dengan editor dan anggota dewan redaksi untuk menangani setiap potensi kasus pelanggaran kekayaan intelektual dan undang-undang. Jika perlu, penerbit menunjuk sebuah "komisi etik" untuk memberi saran kepada editor dan anggota dewan redaksi tentang kemungkinan kesalahan publikasi, potensi pelanggaran kebijakan dan pedoman jurnal, serta kekayaan intelektual dan hukum.

Akses ke konten jurnal

Penerbit berkomitmen untuk ketersediaan permanen dan pelestarian manuskrip yang diterbitkan dan memastikan aksesibilitas isi jurnal.

Penerbit berupaya meningkatkan visibilitas karya yang diterbitkan dengan mempertahankan kumpulan data, pengarsipan, abstraksi, dan pengindeksan karya yang diterbitkan.

Pengarsipan

Penerbit bertanggung jawab atas pengarsipan isi jurnal. Ini menggunakan sistem LOCKSS (Lots Of Copies Keep Stuff Safe) untuk membuat sistem pengarsipan terdistribusi di antara perpustakaan yang berpartisipasi dan mengizinkan perpustakaan tersebut untuk membuat arsip permanen jurnal untuk tujuan pelestarian dan pemulihan.

Kekhawatiran Etis

Redaktur (bersama dengan penerbit, anggota dewan redaksi, pengulas, komisi etik, dan/atau masyarakat) akan mengambil tindakan responsif ketika masalah etika diangkat sehubungan dengan naskah yang dikirimkan atau makalah yang diterbitkan. Setiap tindakan penerbitan yang tidak etis yang dilaporkan akan diperiksa, bahkan jika ditemukan bertahun-tahun setelah publikasi. Para editor mengikuti Bagan Alur COPE saat menangani kasus dugaan pelanggaran.

Penanganan perilaku penerbitan yang tidak etis

Dalam kasus dugaan atau terbukti kesalahan ilmiah, publikasi penipuan, atau plagiarisme, penerbit, bekerja sama erat dengan editor dan anggota dewan redaksi dan komisi etik yang diperlukan-, akan mengambil semua tindakan yang tepat untuk mengklarifikasi situasi untuk mengubah artikel di pertanyaan. Ini termasuk publikasi segera dari suatu kesalahan, klarifikasi, atau, dalam kasus yang paling parah, pencabutan pekerjaan yang terpengaruh. Penerbit, bersama dengan editor, harus mengambil langkah-langkah yang wajar untuk mengidentifikasi dan mencegah publikasi makalah di mana kesalahan penelitian telah terjadi, dan dalam keadaan apa pun tidak mendorong kesalahan tersebut atau sengaja membiarkan kesalahan tersebut terjadi.

Kebijakan Pencegahan Plagiarisme

Plagiarisme dalam segala bentuknya merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis viour dan tidak dapat diterima. Jurnal Politiquemenerapkan deteksi plagiarisme pada setiap naskah yang dikirimkan. Jurnal menggunakan Turnitin untuk melacak tingkat kesamaan, dan penulis akan mendapat informasi yang baik tentang hasil pemeriksaan kesamaan. Untuk informasi lebih lanjut tentang persamaan dan plagiarisme, silakan periksa pemberitahuan plagiarisme jurnal.

Pernyataan Privasi

Pernyataan ini memperjelas perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, dewan redaksi, peer-review, dan penerbit Jurnal Politique. Nama dan alamat email yang terdaftar pada pengiriman akan digunakan secara eksklusif untuk tujuan jurnal ini dan tidak akan tersedia untuk tujuan lain atau pihak lain mana pun.